Rayon Droit international
Clonage humain : droits et sociétés, étude franco-chinoise. Vol. 1. Introduction

Fiche technique

Format : Broché
Nb de pages : 238 pages
Poids : 400 g
Dimensions : 16cm X 25cm
EAN : 9782908199239

Introduction


Quatrième de couverture

A l'heure où la Chine vient de signer les deux Pactes des Nations Unies et de devenir membre de l'OMC, une étude comparative franco-chinoise nous semble particulièrement nécessaire, malgré les immenses difficultés pratiques et méthodologiques à surmonter.

Notre ambition était d'aborder la mondialisation de façon à la fois concrète - pour dépasser les considérations générales -, complète - en incluant les phénomènes économiques et le débat autour de l'universalisme des droits de l'homme - et complexe - en montrant l'enchevêtrement, c'est-à-dire non seulement la complémentarité mais aussi les interactions, entre réponses nationales et internationales.

C'est la raison pour laquelle nous avons choisi ce thème du clonage humain qui se situe au cœur même de l'imaginaire humain et de l'éthique universelle, mais implique aussi des enjeux économiques potentiellement considérables, et appelle des réponses non seulement nationales, mais aussi internationales.

Pour contribuer à dégager des solutions nous avons d'emblée voulu nous placer dans une perspective interdisciplinaire, à la fois scientifique - en distinguant clonage humain reproductif et non reproductif - et juridique - en soulignant combien sont mêlés en ces matières droit des personnes et droit des biens, ou encore enjeux éthiques et enjeux économiques.

Ce premier volume, conçu comme une Introduction, se limite à repérer les principales lignes de force, telles que juristes et scientifiques de nos deux pays les perçoivent et contribuent à les tracer.

Il reste à savoir s'il sera possible de dégager une conscience commune dans un domaine aussi nouveau et aussi controversé que le clonage humain. C'est dans cette perspective que, dans une deuxième étape, nous associerons aux deux équipes des philosophes et des anthropologues pour esquisser une comparaison, préparant ainsi la voie pour la troisième étape où seront formulées d'éventuelles recommandations.

Avis des lecteurs