Contre-enquête

Décidément, Toulouse est pleine d'ombres et de mystères. Une enquête policière pour le moins bâclée. Une instruction qui traîne en longueur. Un coupable sans mobile. Un crime sans cadavre. Trois ans après la disparition de son épouse, Jacques Viguier continue d'attendre, après avoir vainement clamé son innocence. Quand la police, la justice et les médias poursuivent le même fantasme, la recherche de la vérité passe aux oubliettes. Pourtant, il y a les faits, troublants.

En procédant à une contre-enquête sérieuse, Dominique Labarrière accuse implicitement l'accusation de partialité, de contradiction et de négligence. Viguier n'est pas le «coupable idéal» imaginé par des policiers, des magistrats et des journalistes. Son épouse n'est pas non plus celle qu'on croyait.

Viguier a droit à la vérité. Ce professeur d'université a passé neuf mois en prison, son honneur est entaché, son avenir hypothéqué. Il faut que justice lui soit faite.