Gestation pour autrui

Peut-on admettre un «marché» des mères porteuses et des enfants ? Jusqu'où peut aller le désir d'enfant, la gestation pour autrui peut-elle être une technique de procréation médicalement assistée comme une autre, alors qu'une femme participe directement à la procréation ? Une législation prohibitive peut-elle avoir un impact sur la pratique des mères porteuses ?

Cet ouvrage, issu d'un des thèmes traités lors du 18^e Congrès international de droit comparé tenu à Washington DC du 25 au 31 juillet 2010, tente de présenter quelques réponses nationales à ces problèmes.

Un questionnaire établi par le rapporteur général, le professeur Françoise Monéger, conseiller à la Cour de cassation, oriente les rapports nationaux (Allemagne, Angleterre. Argentine, Belgique, Canada, Corée, Danemark, Espagne, France, Grèce, Irlande, Israël, Italie, Macao, Norvège, Pays-Bas, Pologne, Portugal, Serbie, Taïwan, USA) et permet d'en tirer les enseignements dans le rapport de synthèse.