J.-M. G. Le Clézio

J.-M. G. Le Clézio

Dans la forêt des paradoxes

En attribuant le prix Nobel de littérature à J.-M. G. Le Clézio, l'Académie suédoise avait souhaité distinguer « un écrivain de la rupture, de l'aventure poétique et de l'extase sensuelle », mais aussi « l'explorateur de l'humanité au-delà et en dessous de la civilisation régnante ». Ces deux mentions ne désignent-elles pas, déjà, deux facettes opposées, voire contradictoires, de l'oeuvre ? L'objectif de ce livre dirigé par Bruno Thibault et Keith Moser est d'examiner ces questions, de réfléchir sur les quatre ou cinq paradoxes fondamentaux que l'auteur a mis lui-même en relief dans son discours de Stockholm, mais aussi d'interroger la cohérence de la production de Le Clézio en étudiant ses « éclats » et ses « écarts » successifs, en relevant ses apories, ses ambivalences, ses ambiguïtés, voire ses revirements. Les contributeurs internationaux se donnent aussi pour but d'examiner la réception de l'oeuvre sur les deux rives de l'Atlantique et en divers points de la planète. Comment donc « situer » Le Clézio, le Niçois, le Franco-Mauricien, le Mexicain, l'Américain, le prix Nobel 2008, l'écrivain voyageur et le témoin du monde ? Les essais rassemblés dans ce volume examinent les différents types de paradoxes de l'oeuvre : des paradoxes d'ordre idéologique mais aussi des paradoxes d'ordres thématique, narratif, stylistique. Plusieurs essais s'interrogent sur le geste scriptural de l'auteur. D'autres offrent une lecture détaillée des intertextes explicites ou voilés de Le Clézio. Plusieurs articles soulèvent le problème du positionnement problématique de l'auteur dans l'espace de la littérature francophone en général et dans le mouvement de la « littérature-monde en français » en particulier. Certaines contributions discutent la question de l'utopie chez Le Clézio. Finalement, un hommage de Bruno Doucey et un entretien inédit avec J.-M. G. Le Clézio viennent clore le volume en nous conduisant, à travers la forêt des paradoxes, vers la « troisième rive » du fleuve.

Cette véritable somme en fait à ce jour une des publications les plus importantes sur l'oeuvre de l'écrivain.