Karl Roos, un autre Dreyfus alsacien ?

Karl Roos

Un autre Dreyfus alsacien ?

Karl Roos (1878-1940), figure emblématique de l'autonomisme alsacien de l'entre-deux-guerres, est arrêté pour espionnage en 1939. Après un procès bâclé en sessions secrètes devant un tribunal militaire, il est condamné à mort et fusillé le 7 février 1940. Que cet intellectuel éminent, respecté de tous, élu de surcroît et chef politique parmi les plus exposés d'Alsace, ait pu être employé par les Allemands pour des opérations d'espionnage militaire est invraisemblable. D'ailleurs, Karl Roos a toujours clamé son innocence et la preuve de sa culpabilité n'a jamais pu être apportée. L'historien Lothar Kettenacker évoque un « crime judiciaire ».

Les nazis vont ensuite récupérer et instrumentaliser sa mort en le faisant apparaître comme un héros allemand.

Curieusement, le dossier de la procédure militaire a disparu des archives et avec lui, les pièces pouvant servir à établir son innocence. Pourtant la thèse de sa culpabilité continue à s'imposer comme un dogme dans la mémoire collective sans interpeller nombre d'historiens : coupable parce que fusillé ! Et la présomption d'innocence ? Au prétexte d'avoir livré des secrets aux Allemands, le capitaine Alfred Dreyfus, également d'origine alsacienne, a lui aussi été condamné à huis clos par un tribunal militaire, alors qu'il était pourtant parfaitement innocent.

Cet ouvrage retrace l'histoire tragique de cette figure charismatique et brillante de la résistance alsacienne à l'assimilation, exécrée par ses adversaires jacobins et sacrifiée à une absurde raison d'État. Par une démarche rationnelle fondée sur des documents, l'auteur ambitionne d'éclairer cette affaire dans toute sa vérité, pour enfin en finir avec la fiction et le mensonge.

Puisse ce travail d'investigation contribuer à délivrer Karl Roos d'une damnation mémorielle injustifiée car non étayée par des preuves.