La ville sur mesure

«La ville sur mesure» est une ville pensée comme unique, spécifique, qui échappe à la banalisation et à la standardisation ; une ville bien dimensionnée, sobre, qui cherche le juste équilibre entre le neuf et l'existant, entre le minéral et les éléments de nature ; une ville économe en moyens, qui donne à la nouvelle rue, à la nouvelle place la bonne échelle, adaptée à l'usage des habitants et aisée à entretenir.

«La ville sur mesure», tel est le slogan que François Grether, Grand Prix de l'urbanisme 2012, a choisi pour défendre son approche multiple et sensible, attentive à tous les territoires, y compris les oubliés de l'urbanisme que sont les lointaines périphéries et les petites villes. Six thèmes - les temps de la ville, la règle au service du projet, le rapport urbanisme-architecture, les grands territoires, les rivages, l'articulation plan-projet - guident les projets qu'il conduit, présentés ici.

L'hommage rendu à Marcel Roncayolo, géographe, offre l'occasion de présenter la pensée de ce nomade interdisciplinaire, iconoclaste, revendiquant la matérialité des villes, leur capacité à surmonter les crises, entrant ainsi en écho avec «la ville sur mesure», qui échappe au générique, à l'amnésie, pour sans cesse se reconstruire sur elle-même.

Le Grand Prix de l'urbanisme est décerné chaque année sous le haut patronage du ministre en charge de l'urbanisme et est attribué par un jury présidé par le directeur général en charge de l'urbanisme. Le jury est composé de dix à quinze personnalités représentant les acteurs concernés : élus, professionnels, aménageurs, chercheurs et personnalités qualifiées, dont au moins deux membres exerçant leur activité à l'étranger. Le (ou les) lauréat(s) de l'année antérieure est (sont) membre(s) de droit. Ce jury est renouvelable annuellement pour une part, afin d'assurer à la fois continuité et renouveau.

Le jury s'appuie sur les résultats d'une consultation préalable menée auprès d'un panel de plus de mille cinq cents personnalités représentatives de l'urbanisme qui proposent des lauréats potentiels. Aucune proposition n'est avancée par l'administration en charge de la gestion du Grand Prix de l'urbanisme. Les travaux du jury s'organisent autour des enseignements tirés de la consultation nationale. Le jury débat d'abord des critères d'attribution qui sont précisés et réétudiés chaque année. La décision du jury est ensuite prise en un ou deux tours : le jury aboutit rarement à un choix définitif du lauréat dès sa première réunion ; dans le cas habituel, il procède à une première sélection de personnalités qu'il nomine ; il est alors demandé à chacune de produire une «biographie scientifique» présentant son parcours professionnel, son oeuvre, ses convictions et ses publications. Le jury effectue alors le choix définitif du lauréat lors de sa seconde réunion, au vu de l'analyse des dossiers.

Le choix du jury est souverain.

Remise du Prix : le Grand Prix de l'urbanisme est remis au(x) lauréat(s) par le ministre en charge de l'urbanisme. La cérémonie est précédée d'un débat autour du (ou des) lauréat(s).

Sur le site www.territoires.gouv.fr sont consultables les biographies des nominés et des lauréats ainsi que la synthèse du débat lors de la cérémonie du Grand Prix de l'urbanisme.