Collection(s) : Carnets de l'Herne
Paru le 16/03/2006 | Broché 76 pages
Public motivé
L'opposition entre deux extrêmes. D'un côté l'idée du juste, considérée comme idée régulatrice ou, si l'on veut, transcendantale, pour le champ entier du droit positif appelé aussi domaine de la loi - de l'autre côté l'épreuve de l'échec de la justice sous sa forme judiciaire, épreuve marquée par l'impuissance à justifier de façon convaincante le droit de punir. Il m'a semblé que cette opposition entre l'autojustification de l'idée pure du juste et de la débilité de l'argument en faveur du droit de punir pouvait servir de cadre pour une réflexion sur la force et la faiblesse de tout l'ordre juridique en tant que droit positif.
Paul Ricoeur (1913-2005), professeur d'histoire de la philosophie à la Faculté des Lettres de Strasbourg et à la Sorbonne, il a été également directeur de l'Université de Paris X Nanterre. Il a enseigné la philosophie à l'Université de Chicago (Divinity School). Il est l'auteur de nombreux ouvrages traduits en plusieurs langues ; Philosophie de la volonté (Aubier, 1950) ; De l'interprétation. Essai sur Freud (Seuil, 1965) ; Le Conflit des interprétations, Essais d'herméneutique (Seuil, 1969) ; Temps et récit (Seuil, 1983) ; Soi-même comme un autre (1990) ; Réflexion faite. Autobiographie intellectuelle (Esprit, 1995) ; Le Juste (Esprit, 1995) ; La Critique et la conviction (Calmann-Lévy, 1995) ; L'Idéologie et l'utopie (Seuil, 1997) ; La Nature et la règle (Odile Jacob, 1998) ; Penser la Bible (Seuil, 1998) ; La Mémoire, l'histoire, l'oubli (Seuil, 2000).
