Collection(s) : Contentieux international
Paru le 16/06/2004 | Broché 198 pages
Doctorat
édition Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, UMR de droit comparé ; CERDI | sous la direction de Hélène Ruiz Fabri, Jean-Marc Sorel
Poursuivant leur démarche comparative entamée avec la 1ère journée d'études sur le contentieux international portant sur les Contentieux de l'urgence et l'urgence dans le contentieux devant les juridictions internationales, l'UMR de Droit comparé et le CERDI de l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne ont choisi d'explorer la question du Principe du contradictoire devant les juridictions internationales lors de la deuxième Journée qui s'est tenue en juin 2003. Il s'agit de porter un regard sur les territoires communs entre ces juridictions et de constater les influences réciproques dans les espaces normatifs du droit interne et international, public ou privé.
Le choix du principe du contradictoire s'imposait en raison de sa présence dans tous les systèmes juridiques, mais d'une manière qui n'est pas toujours uniforme, et selon des définitions qui ne sont pas forcément harmonisées, comme le prouve la confrontation ici reproduite entre les différents espaces normatifs. Assimilé par le langage commun du juriste, le principe du contradictoire révèle donc une diversité qui montre la richesse des approches selon les systèmes juridiques et les juridictions. La comparaison est porteuse d'enseignements, y compris dans une perspective théorique.
