Les asymétries entre le Mercosur et l'Union européenne

Parmi les multiples asymétries entre l'Union européenne et le Mercosur, ce sont les disparités institutionnelles et relationnelles qui marquent l'histoire de leurs rapports. L'image d'un partenariat entre "projets frères" ne correspond pas à la réalité. Le Mercosur est, lui aussi, un modèle sui generis d'intégration, dont la structure institutionnelle minimaliste et l'absence d'un ordre juridique communautaire l'éloignent sensiblement du modèle européen. Lorsque ces blocs se retrouvent dans l'arène des relations internationales, une nouvelle dyssimétrie apparaît. La faiblesse des institutions du Mercosur obscurcit le dialogue interrégional, et le libre-échange proposé par l'Union européenne ne peut constituer l'unique fondement d'une véritable association. Derrière les feux d'artifice de l'épineuse question agricole, certaines questions politiques structurelles encore plus sensibles condamnent les progrès des relations entre les blocs. Admettre ces asymétries, bien saisir leur portée, voilà les véritables enjeux d'une association interrégionale.

"L'on ne peut qu'être heureux qu'une universitaire latino-américaine, spécialiste du MERCOSUR, non seulement apporte aux Européens autant d'enseignements sur cette union encore assez mal connue de ce côté de l'Atlantique mais fasse également preuve d'une connaissance aussi fine de l'intégration européenne" (Préface de Philippe Manin, Professeur à l'Université de Paris 1, Panthéon-Sorbonne).