Penser l'irrésolution

Le scepticisme moderne, plus radical que le scepticisme grec, récuse l'usage dogmatique de la raison et envisage le doute comme fin de la philosophie. À travers l'étude des oeuvres de Michel de Montaigne, Blaise Pascal et François de La Mothe Le Vayer, cette étude se propose de montrer que le scepticisme pense précisément l'une des modalités de l'inconsistance rationnelle : l'irrésolution. Elle met en évidence que, chez les sceptiques, cette faiblesse de l'esprit humain susceptible de précipiter dans la misologie (haine de la raison) est également l'un des principaux ressorts de la polémique qui anime le jeu philosophique. L'irrésolution devient le fondement même d'une éthique de l'expédient, au moyen de la diversion et du divertissement.