Rayon Justice et droit pénal
Valeurs et justice : écarts et proximités entre société et monde judiciaire du Moyen Age au XVIIIe siècle : actes des journées d'études tenues à l'Université d'Angers, 27 avril 2007-5 juin 2008

Fiche technique

Format : Broché
Nb de pages : 196 pages
Poids : 355 g
Dimensions : 16cm X 24cm
ISBN : 978-2-7535-1431-7
EAN : 9782753514317

Valeurs et justice

écarts et proximités entre société et monde judiciaire du Moyen Age au XVIIIe siècle
actes des journées d'études tenues à l'Université d'Angers, 27 avril 2007-5 juin 2008


Collection(s) | Histoire
Paru le
Broché 196 pages
publié par le Centre de recherches historiques de l'Ouest
Public motivé

Quatrième de couverture

Valeurs et justice

Il n'existe jamais une absolue coïncidence entre les conceptions, les valeurs et les normes du monde de la justice et celles de la société. Ce sont les écarts, les distances ou les proximités entre les conceptions de l'une et l'autre que ce livre entreprend d'explorer dans le temps. Au haut Moyen Âge, des évêques ferment les, yeux sur des infractions à la législation sur le mariage ; au XIVe siècle, l'application rigoureuse de la législation relative à l'endettement rompt le lien social ; dans l'Italie du Nord, des pratiques coutumières sont utilisées par les tribunaux du pape pour accuser d'hérésie de grands seigneurs ; dans les états bourguignons, les dispositions brutales de la justice ducale brisent des solidarités urbaines fortes ; aux XVe-XVIe siècles, la pratique de l'homicide pour adultère trouve dans la société un quasi consensus ; en 1720, une large partie de l'opinion publique réprouve la sévérité à l'encontre d'un bandit...

Parallèlement apparaissent des proximités et des convergences, comme au XIIe siècle dans l'Italie des communes. Au XVIIIe siècle, des tribunaux de proximité renvoient l'image d'une communauté de valeurs entre juges et justiciables. Dans le jugement des blasphèmes, les juges se gardent d'appliquer à la lettre la législation pénale, du moins jusqu'à la fin du XVe siècle, tandis que la mutation provoquée par la Réforme protestante suggère que l'analyse en termes de tolérance est inappropriée pour en rendre compte.

Ce que l'on découvre au fil des analyses, c'est une distance entre les valeurs partagées par la société et certaines pratiques judiciaires étroitement liées au pouvoir politique, le pouvoir souverain, soit en expansion, soit, au contraire, en difficulté. Ce livre éclaire donc aussi, à côté de la force de la justice négociée et de la proximité qu'elle maintient entre magistrats et justiciables, l'ambivalence de la justice en tant qu'attribut de la souveraineté.

Biographie

Bruno Lemesle est professeur d'histoire médiévale à l'université de Dijon-Bourgogne et membre d'ARTEHIS-UMR 5594.

Michel Nassiet est professeur d'histoire moderne à l'université d'Angers, membre du CEHRIO-UMR 6258 et de l'Institut universitaire de France.

Avis des lecteurs